悪い編集によって台無しにされた映画

沿って ロバートカーニバル/2017年12月11日11:08 am EDT/更新:2018年4月13日16:31 pm EDT

編集は映画の制作の最も単純な部分のように聞こえるかもしれませんが、それは真実から遠く離れることはできませんでした。タイムラインにフッテージを入れるだけでなく、その映画がどのように認識されるかについてすべてを決定します。編集室では、映画のトーン全体が気まぐれに変化することがあります。悪いショットは良いショットに転用できますが、優れたショット、追跡シーンのペース全体、または会話さえも変化する可能性があります。フィルムのパレットは、ボタンを押すだけで、灰色や不気味なものから明るく溢れる色まで変化する可能性があります。つまり、編集者(多くの場合、監督と並んで作業している)は、適切と思われるようにフィルムを再形成することができます。しかし、誰もが知っているように、大きな力には大きな責任が伴います。このリストにある映画の編集者は我慢できなかった格言です。悪い編集の古典的なケースのおかげで不快な評判を得た11本の映画について調べてみましょう。

正義リーグ

正義リーグ ワーナーブラザーズが望んでいたほど、映画はDCEUを揺らしませんでした。代わりに、リーグは腐った領土に沈みました 腐ったトマト、批評家の映画に対する不満の大部分には、つまらない編集が含まれています。



のため ザックスナイダーが映画の開発の途中で去り、その後ジョスウェドンが引き継いだので、2つの異なるトーンがあります。 正義リーグ:スナイダーの厳しい現実感とウェドンのキャンピー楽観主義。これは簡単に修正できる色調の違いではありませんが、フィルムの最終的なカットで、より適切な修正が行われるはずです。劇場公開では、映画は より低い アベンジャーズ-志望 過去のDCEUトーンと軽いマーベル風の要素のメッシュが原因で、ジョークやリズムのない深刻な瞬間をぎこちなく挿入したカットのおかげで、どちらもうまく機能しませんでした。

さらに悪いことに、無計画な編集により、スタジオがその目的を達成するために、映画から重要な解説がカットされました 2時間のランタイム。そのため、シーン全体が理解できないため、境界線は無意味にレンダリングされました。あ 完璧な例 これの全体は、アトランティスシーケンス全体です。これは、ステッペンウルフ以外のキャラクターが明確なキャラクターの動機の断片さえも受け取らないように編集されています。

これらは、ファンがいた(そしている)最大の理由のいくつかです 請願 フィルムの純粋なザックスナイダーカット。悲しいことに、そのうわさのバージョンでさえ、改善することができないでしょう 正義リーグ最大の編集上の欠陥—つまり、口ひげを生やしたスーパーマン。俳優のヘンリーカビルの口ひげを取り除くための解決策は、彼が再撮影のために戻ったときにのみ存在したものでしたが、ハムフィストでした。どうやら、以前に撮影されたすべての外観をファイナルから編集するか、ひげを追加して彼が戻ってきたときに風化したように見せることができたようです。おそらく、編集がこの大失敗のせいにするだけではありません。



バットマンvsスーパーマン:ジャスティスの誕生

バットマンvsスーパーマン:ジャスティスの誕生 は編集の失敗が映画の評判を落とす最も注目されているケースの1つであり、最大の問題はいくつかの主要な編集の決定にまで沸騰しています。

最初の問題はカラーパレットでした。編集では、映画はカラーグレーディングプロセスを通過します。この場合、フッテージは、監督が望むように、色鮮やかで明るく、または暗くてモノクロにすることができます。これは多くのファンにとってレッドナンバー1でした。スーパーマン映画の無色、悲しい、彩度の低い別の外観。として マン・オブ・スティール続編、それは確かに美的にキャラクターの希望の象徴的な具体化を映し出しませんでした。

ほとんどの人が映画について持っていた2番目の主要な論点は、その上映時間でした。 2時間半の時間を記録していたため、フィルムは長くて短すぎました。多くの重要な博覧会があったという意味で短すぎました カッティングルームの床に残った、特定のキャラクターのモチベーションが未発達であると視聴者に感じさせる。同時に、ほとんどの人がこの映画に脂肪を多く含んでいたことに同意しました 切り落とした



ワーナーブラザーズがさらに長いディレクターズカットをリリースする一方で、 軽減しました 映画の劇場版に見られる陰謀の穴とキャラクターの動機の問題の一部であるこの映画は、編集のために少なからず大衆を喜ばせることに失敗した荒々しい事件のままです。

エイリアン:契約

エイリアン:契約 誤解された編集がなければ、ホラー映画は良かったかもしれません。このフィルムは、説明の長いシーケンスをランダムに挿入しているため、状況を提供するために構築されたシーンは、皮肉にも物語を混乱させています。さらに悪いことに、映画の恐怖の瞬間には、不必要な前兆がたくさん残っていたため、実際に怖いものが発生するときには、視聴者は3分前に何が起こるかを認識しています。

契約の 編集の問題はそこで止まりません。まともなシーンのすべてのペアの間に、2分の風景ショットか、フィルム全体のトーンをフラットにするいくつかのキャラクターの相互作用があります。たとえば、2台のAndroidの間で長い会話があり、一方が他方でレコーダーの再生方法を教え、Androidに「指でやります」と指示します。途中で音楽のレッスンを考えていたひそかに エイリアン 映画は最後のカットをするのに値する?同性愛者のandroidボンディングセッションの対話と愚かな性質は、弱い編集ではないとしても恐ろしかったかもしれない映画にとってシーンを非常に台無しにするものです。



雪だるま

雪だるま それ以来、門の外で不幸な状況に陥った映画でした。による トマス・アルフレッドソン監督、彼と彼の制作チームはポストプロダクションに移る前に全部を撮ることさえできませんでした。このような問題のあるプロジェクトは編集が映画の決定的な側面となり、特に問題のある映画を修正する唯一の方法になることがよくあります。特に、撮影予算がなくなり、スタッフが時間切れになった場合はそうです。の編集者 雪だるま カッティングルームで欠落しているチャンクを艶消しにし、手元にあるものと一貫した流れる物語を組み立てる必要がありました。 映画のレセプション

まだ想像していないなら 雪だるまの編集は少し混乱しています。全体的な色調の不一致を作成するだけでなく、粗雑なカットはフィルムの悪夢のような制作履歴を公開し、ショットからショットへと散発的に破壊するため、作業するのに十分な映像がないことがわかります。まだそれはいくつかの批評家を置くランタイムがまだありました 寝るため



自殺隊

申し訳ありませんがDC(およびDCEU)ファンですが、ここでもう一度行きます。自殺隊 映画を公に宣伝しているスタジオの珍しい例です パニックその後、1つのマーケティングブリッツ内ですべて同じフィルムを完全に再形成します。これは、映画の非常識な違いによって証明することができます 最初のトレーラー そして 2番目のトレーラー。この映画のトーンの完全な見直しにより、 否定的なレビュー、 とともに 一般的な合意 ワーナーブラザーズにいることです。」映画をよりエレクトリックで陽気なスタイルに早急に再構成するために、同社はデビッド・エアー監督の元のビジョンを踏襲した混乱した製品を作成しました。

ワーナーブラザーズは、アイヤーと彼のチームから編集力を奪い、映画のトーンを混乱させるだけではなく、幹部もカットしました たくさん ジャレッド・レトのジョーカーのように、完全な映画にしたことのない多数のトレーラーショットで見ることができるように、 悪名高い 焦げた顔/手榴弾のクリップ。

これらのすべては、エアーが彼のオリジナルの編集をリリースするために得られたであろうことが何であったか不思議に思います。

犬は犬を食べる

犬は犬を食べる は、赤ん坊を誘拐し、身代金を稼ぎ、暴徒の上司に報いるための3つの社会人の共同探求に関する映画です。クレイジーですね。まあ、それはそれがその前提から逸脱することへの映画の執着のためではなかったとしたらでしょう。ニックケイジやウィレムデフォーなどのAリスターが出演しているこの映画は、俳優のパフォーマンスを引き立たせるタイトでプロット主導のペースを維持していれば、ノックアウトになったかもしれません。悲しいことに、この映画の不十分な編集は、その才能を中央の物語に向けることは決してなく、 犬は犬を食べる 特に退屈で引きこもりを感じる。

たとえば、映画のオープニングシーケンスは、Dafoeにとってコカインを燃料とする大きな正接の1つにすぎず、Dafoeの性格を紹介する機能を果たした後も継続しています。面白いですか?承知しました。ただし、メインプロットの転送には役立ちません。その後5分ではなく、主にフィルムノワールへのオマージュとして機能するクラブシーンを介して、ケージのキャラクターが紹介されます。繰り返しますが、このシーンに関連するプロットはほとんどありません。監督が画面をモノクロにして、スムーズな犯罪を演じるのは言い訳にすぎません。これらのシーンや他のシーンのディレクションと映画撮影は印象的ですが、これらのような無意味なインクルージョンは、1時間33分という不当なランタイムを生み出すものであり、編集が悪いことの証であり、映画はそれよりもはるかに長く感じられます。

トランスフォーマー:絶滅の時代

タイトルの映画で トランスフォーマー、巨大な変身ロボットが互いにパンチし合うことで広く知られているフランチャイズであり、スクリーン時間の大部分が人間のキャストに行く理由はまったくありません。この事実は、2人の人間の演奏者が ラジーノミネーション

オプティマスプライムが入っていることを忘れても許されます トランスフォーマー:絶滅の時代;映画の編集はボールを完全に落とし、そのエイリアンをサブプロットとして扱います。この映画は、2時間45分という疲れる時間を記録しており、次のようなまったく恥ずかしいシーケンスを優先することを選択しています。 ロミオとジュリエットの法律のギャグ。シーンでは、マークウォールバーグのキャラクターが彼の娘のボーイフレンドを焼きます。ボーは1分間、明らかに17歳の娘との未成年者の関係を説明するために費やし、テキサス州の同意法で正当化します。前述のシーケンスは、この映画ではまったく意味がありません。それでも、トランスフォーマーに焦点を合わせたり、計画を進めたりするのに十分な時間が足りないため、実写キャスト間の他の扱いにくい結合ダイアログとともに、最終的なカットに残ります。

この映画の編集者が、宣伝されているダイノボットが父親と娘が ショートパンツの適合性

エジプトの神々

エジプトの神々 一流の俳優、楽しい歴史的環境、そしてたくさんのオーバーザトップアクションなど、素晴らしいポップコーンフリックのすべての素質があるように見えました。しかし、映画が出たとき、それは得ました 完全に間引き。これは価値のない軽蔑の例であるとは思わないでください。この映画は、その気が遠くなるような編集以外に何もない場合でも、そのひどい歓迎を受けるに値しました。

これが主な例です。映画の早い段階で、2人のリードはチャリオットを介して危険なエリアから脱出する必要があります。ですから、彼らは飛び込んで、そして-バム-彼らは突然その地域の境界の外に出て、安全で健全です。ビルドアップと解決策はありますが、3つのコースの映画的な食事であるべきである実際のメイン(ある程度の刺激的な対立)は完全に欠けています。これは映画全体で発生します。制作チームがアクションシーンを撮影するためのお金や時間がない場合、セットアップと解像度をそのままにしておく必要がありますか?または彼らが した シーンを撮影しましたが、なぜカットしたのですか?どちらにしても、非常に質の悪い編集の決定が完全に機能しなくなった エジプトの神々

ファンタスティック4(2015)

それを言う簡単な方法はありません: ファンタスティック4の2015年の反復は失敗でした。 批判的に そして 財政的に。映画には多くの明るいスポットがあり、娯楽的で実験的なアイデアが盛り込まれていましたが、その全体的な実行は、映画の途中で力強いスーパーヒーローに超大国を与える大げさな編集イデオロギーによって殺害されました。その晩期ブルーマーの考え方は、映画に主要なスーパーヒーローのスローダウンが1つしかない結果をもたらしました:「決勝」のように見せかけた四半期近くの喧嘩は、とんでもない力を持つスーパーヒーローのグループを中心とした映画には少々圧倒的です異世界の敵と戦うことで知られています。

その大規模な編集の偽のパスがあなたにとって取り引きのように聞こえる場合は、監督自身が同意することを知ってください。映画の公開前でさえ、ジョシュ・トランク氏はツイッターでスタジオのカットを悪口を言ったと語った。の中に 削除されたツイート、彼は言った '1年前、私はこれの素晴らしいバージョンを持っていました。そして、それは素晴らしいレビューを受けていただろう。あなたはおそらくそれを見ることは決してないでしょう。しかしそれは現実です。」

で考慮した後 FoxがTrankを編集室からロックアウトし、閲覧した すべて フッテージ トレーラーから 決して 達した 劇場公開では、スタジオの幹部が監督のビジョンにかなり手を加えられているとしか想定できません。私たちが得たものを考えると、これらの大幅な編集の変更は最終的には悪化したように思えます。

撮影3

撮影3 千の映画のカットによる深刻な死のケースです。誤って早送りボタンを数回続けて押した場合に、他の映画が再生される速度で再生されます。瞬きすると、フィルムがすでに別のシーンに完全にバレルされている可能性が非常に高いです。残念ながら、一部の映画ではより幅広いスタイルの選択の一部としてこの速度を選択していますが、 撮影3 劇場でのカットの編集を担当した人は、あまりうまくいかなかったからです。

適例:あります 6秒シーケンス リアム・ニーソンがフェンスを飛び跳ねるところです。その6秒以内に 撮影3 ニーソンがジャンプする様子を示すために、15枚のユニークなショットを採用しています。繰り返しますが、これは、おそらくこの文章を読むのに要する時間と同じくらいの時間で、12を超えるカットです。それが映画全体のペースです。最悪の場合、それは乗り物酔いと片頭痛のレシピです。せいぜい、画面上の情報のほとんどすべてを追跡するのを難しくする、非常に混乱した編集スタイルです。

スターウォーズ:エピソード2-クローンの攻撃

賢明なジェディがかつて言ったように、「私は悪い編集が嫌いです。ざらざらしてざらざらしていてイライラする そしてそれは至る所に行きます」その知恵は、編集中にどこにも見つけることができませんでした クローンの攻撃、 二番目 スターウォーズ 前編の映画。映画自体は、想像力豊かなストーリー、印象的な世界のデザイン、いくつかの(当時は)最先端の特殊効果など、注目に値する要素を数多く備えていましたが、鋭敏な編集が非常に欠けていました。

あまりにも クローンの攻撃'2時間の22分のランタイムは、調理されていないロマンチックで政治的なサブプロット、つまり映画の全体的なストーリーにまったく影響を与えずに切り捨てることができたサイドナラティブに焦点を当てています。たとえば、メインキャラクターのAnakinとPadmeは、牧草地を転がり回り、お互いにいちゃつく、不要なだけでなく実際に不快感を与える会話の行を前後に噴出することで構成されるシーン全体を持っています。映画の品質は、これらの長いシーケンスがコアエッセンシャルに削減された場合にのみ向上し、ハッピーカップルは観客と共鳴するのに十分なスクリーン時間を提供しましたが、彼らが歓迎を過大に過ごすほどではありませんでした。この感情は、この映画の政治的転換にも当てはまる。

ありがたいことに、ファンはこの映画が編集によって台無しにされ、彼自身の作品を制作したことを知りました 無駄のない、細かい編集 良い映画が中に隠されたことを証明し、第2の前編の クローンの攻撃 ずっと。